A nova série de smartphones iPhone 17 da Apple existe, e já é criticada pelos mais exaltados porque copiou a Samsung em alguns aspectos pontuais. E… não… eu não estou falando do iPhone Air em relação ao Galaxy S25 Edge, pois isso era uma tendência de mercado.
O tema da cópia dessa vez é a tela dos novos modelos, que melhorou em resistência e durabilidade. E ninguém está reclamando disso.
Acontece que a Apple precisa dar crédito para a Samsung neste aspecto, já que a empresa sul-coreana é referência nessas frentes. Tanto, que dá para dizer que toda a série iPhone 17 recebeu displays de telefones Galaxy.
O que o iPhone 17 copiou das telas da Samsung
O novo revestimento nas telas OLED, que é três vezes mais resistente a arranhões e reduz em até 75% é integrado diretamente ao painel da tela, entregando um resultado final muito superior em relação aos modelos anteriores do iPhone na experiência visual.
Além disso, o reforço contra micro-arranhões promete prolongar a vida útil do display, algo que os consumidores têm valorizado cada vez mais.
Tudo isso a Samsung já entregava nos telefones da série Galaxy S há pelo menos dois anos, mas ninguém falou sobre isso. Nem mesmo a dona Apple.
Finalmente TODOS OS MODELOS da série iPhone 17 recebem uma tela OLED com ProMotion e taxa de atualização de 120 Hz. E eu nem acredito que estou escrevendo isso.
Depois de anos com os usuários do iPhone base implorando para sair dos 60 Hz (pois eles passavam vergonha com os amigos que usavam um Galaxy A05 baratinho), a Apple decidiu ouvir o clamor desse povo.
O brilho de até 3.000 nits é outro item que a Samsung já entregava há tempos, assim como o contraste mais acentuado.
Ceramic Shield vs Gorlla Glass Armor
Os novos iPhone 17 recebem a Ceramic Shield nas partes frontal e traseira, aumentando em quatro vezes a resistência contra rachaduras em relação ao vidro da geração anterior, além de reduzir os reflexos indesejados.
É claro que o telefone se torna mais resistente aos acidentes, mas isso soa como cópia (e não como novidade) quando olhamos que a Samsung colocou o Gorilla Glass Armor no Galaxy S24 Ultra e no Galaxy S25 Ultra.
Esse é outro setor que a Samsung lidera. Essa é outra ideia que a Apple abraçou para os seus telefones.
A grande diferença entre as marcas está na estratégia: enquanto a Samsung reservou essa proteção premium apenas para seus modelos Ultra, a Apple decidiu democratizar o acesso, disponibilizando o novo revestimento em todos os modelos da linha iPhone 17.
Qual é a da Apple, afinal de contas?
O óbvio: a Apple quer competir com a Samsung, mas expandiu a cópia da coleguinha para todos os modelos da atual série do iPhone.
O pulo do gato da Apple foi aproximar ao máximo todos os modelos da série iPhone 17, com as diferenças ficando no campo de aspectos muito bem definidos, como a baixa espessura (do iPhone Air) ou a maior potência e câmeras avançadas (do iPhone 17 Pro).
O iPhone 17 base recebeu praticamente o mesmo tratamento de qualidade dos modelos mais caros, o que se converte em valor agregado para ele, aumentando a percepção do consumidor sobre o quão vale a pena pagar a partir de R$ 8 mil por ele.
Ou não. Tem modelos de iPhone menos caros.
Na pior das hipóteses, o movimento da Apple aqui pode pressionar a Samsung a fazer o mesmo com a série Galaxy S26, com todos os modelos recebendo o mesmo que a série Ultra, obtendo avanços que jamais estariam disponíveis se o iPhone 17 não chegasse com tantos benefícios para todos os usuários.
“Obrigado, Apple?”.