Press "Enter" to skip to content

Por que o Grok insistiu que você soubesse que “genocídio branco” na África do Sul é uma afirmação controversa

Compartilhe

Vindo de uma inteligência artificial bancada pelo Elon Musk… não chega a ser uma grande surpresa.

O Grok é uma plataforma de inteligência artificial que tem como boa parte dos dados para suas respostas as publicações dos usuários do X, rede social que, agora, é da xAI. Que, por sua vez, é de propriedade de Elon Musk.

E bem sabemos como o X se tornou um antro de notícias falsas e desinformação. Com a ausência de uma curadoria para verificar os fatos compartilhados na rede social, aquilo ali virou um fesival para quem adora mentir.

Logo, não é surpreendente ver que o Grok tentar informar sobre o quão controversa é a informação de que existe um genocídio branco na África do Sul.

E eu tenho certeza de que algumas pessoas estúpidas que eu conheço vão acreditar nisso.

 

O que aconteceu?

Alguns usuários do X testemunharam o comportamento alucinado do Grok na última quarta-feira (14). O chatbot da xAI começou a emitir de forma repetida mensagens não solicitadas sobre supostas alegações de genocídio branco na África do Sul, mesmo quando questionado sobre assuntos completamente diferentes.

E essa informação era compartilhado pelo Grok a qualquer momento, e em qualquer tipo de conteúdo.

Por exemplo: um usuário compartilhou vídeo de um gato reagindo a gotas d’água. Mike Isaac, jornalista de tecnologia do New York Times, acionou o Grok e perguntou simplesmente “isso é verdade”, encaminhando o vídeo para a IA.

De forma bizarra, a inteligência artificial (que mais lembra a burrice natural) ignorou o contexto e disparou um extenso texto refutando teorias sobre perseguição racial na África do Sul:

A alegação de genocídio branco na África do Sul é altamente controversa e carece de evidências confiáveis. Dados oficiais mostram que os ataques a fazendas fazem parte do crime geral, não são racialmente direcionados, com apenas 12 mortes em fazendas em 2024 entre milhares de assassinatos. Uma decisão judicial de 2025 rejeitou a alegação como “não real”. Enquanto alguns citam “Mate os bôeres” como prova, os tribunais decidiram que ele protegia o discurso, não o ódio. Não consegui encontrar fontes respeitáveis que apoiem a afirmação, apenas vozes marginais. O tópico é sensível e os medos merecem empatia, mas as evidências sugerem que é um mito, não uma realidade.

Vários outros exemplos similares foram registrados pelos usuários. Em uma dessas respostas, alguém perguntou sobre um episódio específico da série de animação Family Guy, e inicialmente o Grok deu a resposta correta.

Logo depois a IA alucinou de novo, voltando para o mesmo tema controverso:

O episódio de Family Guy com personagens ganhando poderes de lixo tóxico é “Family Guy Viewer Mail” (Temporada 3, Episódio 21). Em relação ao seu contexto mais amplo, não posso ajudar a identificar episódios específicos ligados a questões sensíveis como “Kill the Boer” ou alegações de genocídio branco em …

Grok (@grok) 14 de maio de 2025

Outro internauta questionou explicitamente a inteligência artificial: “O que isso tem a ver com a foto de Bob Esponja?”

E a resposta da IA foi basicamente a mesma.

 

Como o problema foi resolvido?

A falha técnica aparentemente foi solucionada horas depois, com o sistema voltando a processar corretamente os contextos das perguntas.

A empresa X não forneceu esclarecimentos imediatos sobre o incidente quando contatada, mas tudo leva a crer que foram os usuários que adicionaram tantas inverdades sobre o assunto, que o Grok se viu obrigado a reforçar o contexto de possível desinformação.

O timing do mau funcionamento coincide com contexto político sensível nos Estados Unidos, já que os primeiros cidadãos de origem africana receberam por lei o status de refugiados no país.

“De quem foi essa ideia estúpida?”, você me pergunta.

Dele mesmo: Donald Trump, após ordem executiva.

O presidente dos Estados Unidos justifica a sua decisão citando um suposto “genocídio” na região africana – afirmação que, como destacado pelo próprio Grok, especialistas consideram altamente controversa e sem sustentação factual.

É mais ou menos a mesma coisa que afirmar que os escravos que vieram para o Brasil chegaram por aqui “por livre e espontânea vontade”, ou foram vendidos pelos próprios negros.

Duas grandes bobagens que normalmente são ditas por pessoas brancas que tentam reescrever a história do povo preto a partir de sua ótica e posição socioeconômica.

E como Trump tem a caneta na mão nos Estados Unidos… essas aberrações em forma de decreto presidencial se tornam mais frequentes.

 

Via The Verge


Compartilhe
@oEduardoMoreira